Vad är PON?

Pressens Opinionsnämnd, PON, är den beslutande instansen som, efter PO:s utredning, avgör om en tidning har brutit mot de pressetiska reglerna eller inte. Här hittar du de senaste ärendena där PON har funnit anledning att rikta kritik mot en tidning, nättidning eller nyhetssajt för att man inte har följt de pressetiska reglerna.

Vad händer om en publicering fälls?

I de fall där en tidning, nättidning eller nyhetssajt klandras av PON måste tidningen publicera det fällande beslutet. Tidningen ska också betala en expeditionsavgift, som delfinansierar PO:s och PON:s verksamhet. Tidningar med en upplaga upp till 10 000 exemplar betalar 13 000 kronor plus moms. Tidningar med större upplagor betalar 32 000 kronor plus moms.

Vad blir offentligt?

En hederskodex är att en tidning som anmälts inte ger offentlighet åt detta, utan avvaktar PON:s beslut. Skälet till detta är att du som anmälare inte ska uppleva att du drabbas av ytterligare publicitetsskada under tiden utredningen pågår. Om tidningen frias av PON bör detta inte heller uppmärksammas, detta för att du som anmälare inte ska uppleva att du känner dig kränkt en gång till.

Om PON klandrar en publicering, avgör du själv om du vill vara namngiven eller om du föredrar att vara anonym i det beslut som sedan publiceras, i tidningen och på PO/PON:s hemsida. Ibland händer det också att övriga medier skriver om PON:s fällningar.

Sök bland fällningar

Sök bland fällningar i sökfältet bredvid. Du kan t.ex. söka på ämnen du är intresserad av eller specifika tidningar. Sökresultatet kommer att visas i en lista i datumordning med senaste fällningen överst.

Senaste fällningar

Internationalen klandras av Pressens Opinionsnämnd

Pressens Opinionsnämnd klandrar Internationalen för påståenden om att anmälaren bland annat skulle ha spridit desinformation under sken av att motverka rysk desinformation. Internationalen, exp. nr. 66/2019, dnr. 19088 Pressens Opinionsnämnds beslut Pressens...

läs mer

Internationalen klandras av Pressens Opinionsnämnd

Pressens Opinionsnämnd klandrar Internationalen för att ha publicerat reservationslösa uppgifter om anmälaren. Anmälaren pekas bland annat ut som nordisk ledare för en tankesmedja med kopplingar till den brittiska militära underrättelsetjänsten. Internationalen, exp....

läs mer

Aftonbladet klandras av Pressens Opinionsnämnd

Pressens Opinionsnämnd klandrar Aftonbladet för påståenden om kopplingar till brittisk underrättelsetjänst. Aftonbladet, exp. nr. 62-63/2019, dnr. 19086 och 19158 Pressens Opinionsnämnds beslut Pressens Opinionsnämnd klandrar Aftonbladet för att ha brutit mot god...

läs mer

Lokalpressen Lerum klandras för brott mot hedersregel

Pressens Opinionsnämnd klandrar Lokalpressen Lerum för att ha brutit mot den hedersregel inom det pressetiska systemet som säger att en anmäld tidning inte ska ge offentlighet åt en PO-anmälan. Lokalpressen Lerum, exp. nr. 56/2019, dnr. 19015 Pressens Opinionsnämnds...

läs mer

Pressens Opinionsnämnd klandrar Piteå-Tidningen

Piteå-Tidningen publicerade hösten 2018 en artikelserie om det så kallade Kalamarksfallet. Nämnden klandrar tidningen för delar av artikelserien då anmälaren inte givits möjlighet att bemöta kritiska uppgifter om honom i samband med att de publicerades. Därmed har...

läs mer

nwt.se klandras för artikel om twittrande politiker

Pressens Opinionsnämnd klandrar nwt.se för att ha brutit mot god publicistisk sed. Tidningen fälls för att i en artikel ha påstått att anmälaren spridit och delat bland annat främlingsfientliga inlägg på Twitter utan att presentera tillräckliga belägg för det i...

läs mer

Aftonbladet klandras av Pressens Opinionsnämnd

Aftonbladet kritiseras för att i tv-inslag på sin webbplats inte ha redovisat anmälarens inställning till påståenden om bristande etik och miljonsvindleri. Tidningen klandras för att ha åsidosatt god publicistisk sed. Aftonbladet, exp. nr. 41/2019, dnr. 18193 Pressens...

läs mer

Expressen klandras av Pressens Opinionsnämnd

PO avskrev i augusti 2018 en anmälan mot en artikel som handlade om ett bråk på anstalten Hall. I artikeln namngavs felaktigt anmälaren som den person som blivit attackerad och därefter förd till sjukhus. Expressen ändrade senare artikeln men anmälaren menade att...

läs mer

King Magazine klandras av Pressens Opinionsnämnd

King Magazine publicerade i nummer 6/2018 ett längre reportage om spelagentbranschen. I en del av artikeln beskrevs att det i agentvärlden förekommer många skandalhistorier. Bland annat påstods att åtskilliga agenter fångats med ”fingrarna i syltburken”. Som exempel...

läs mer

Nyheter Idag klandras för missvisande rubrik

Pressens Opinionsnämnd klandrar Nyheter Idag för att ha brutit mot god publicistisk sed. Tidningen fälls för att ha publicerat en missvisande och överdriven rubrik som saknar täckning i texten. Nyheter Idag, exp. nr. 17/2019, dnr. 18171 Pressens Opinionsnämnds beslut...

läs mer